Voor het geval dat. Je weet maar nooit en je zal toch op het allerlaatst alsnog moeten gaan. Neehee, dan kan je maar beter eerder onderweg zijn.
Maar toch. Toch zo ergens rond de 4 a 5 cm ontsluiting keerde die mening ineens. De verloskundige riep dat het allemaal voorspoedig liep en dat ik best thuis kon blijven, mijn vriendin die 2 weken daarvoor thuis was bevallen was lyrisch geweest... "ZO'N mooie ervaring en zo mooi om thuis mee te maken" en eigenlijk had ik zelf ook geen zin om met weeen in de auto te gaan zitten.
En dus bleef ik thuis. Stom natuurlijk, want uiteindelijk zat ik met 9 cm en een niet verder vorderende ontsluiting alsnog in de auto van de verloskundige.
Kort samengevat beHELste mijn bevalling de volgende punten:
- 38 uur weeen
- met 9 cm ontsluiting in de auto
- wee-opwekkers
- nog meer wee-opwekkers
- geen persweeen
- een klaargemaakte OK voor als het niet ging lukken
- een knip
- een vacuumpomp
- een AAA ligging
- een navelstreng om Timmy's nekje
- gepoept in het vruchtwater
Omdat alles zo lang had geduurd en ik redelijk kapot was van 38 uur weeen, niet eten, niet slapen en dan ook nog die weeen moeten opvangen, staat mij de bevalling niet meer heel helder voor de geest.
En omdat ik woon in regio Zuid en beviel in regio Amstelland ging er ook iets mis in de communicatie over nacontroles en ben ik dus niet meer teruggeweest in het ziekenhuis om eea even na te bespreken.
Dus had ik gister een afspraak met een gynaecoloog in datzelfde ziekenhuis. Gewoon om eens even mijn dossier door te spreken.
Wat ging er precies allemaal mis? Was het kindje in gevaar geweest (staat mij iets bij dat de hartslag achteruit ging en die opmerking over de klaargemaakte OK deed mij ook wel het 1 en ander concluderen). Had dit voorkomen kunnen worden? En zo ja, hoe dan? Hoe groot is de kans dat het allemaal nog een keer zo gaat.
Helaas werkte de gyn die bij mijn bevalling was niet meer in dat ziekenhuis, dus moest ik het doen met een gyn die natuurlijk alleen maar van mijn dossier eea kon aflezen.
Hij begon eerst uitvoerig over "de opname" van vorige week (nou nou, ik ben daar 1,5 uur geweest, is dat dan meteen een opname?) en het eventuele vruchtwaterverlies.
Toen ik hem uitlegde dat ik daarvoor niet de afspraak gemaakt had, maar dat ik even mijn dossier wilde doornemen keek hij me was glazig aan.
Het leek erop alsof hij het maar raar vond en misschien ook wel dat ik zijn tijd kwam verkwisten met het doorspreken van een dossier.
En dus racede hij er doorheen.
De bevalling viel allemaal erg mee vond hij geloof ik. Het enige dat er te melden was was dat Timmy in een kruinligging had gelegen. Gewoon pech.
Daardoor waarschijnlijk ook die 9 cm die geen 10 werd en het feit dat ie er dus gedraaid uit kwam. Dus niet alleen lag ie niet met z'n kin op z'n borst, hij kwam er met zijn gezichtje naar boven uit. Maar die 2 horen bij elkaar... Kindje niet in de stres geweest, de hartslag was wel iets gedaald, maar dat is normaal, dat het omlaag en omhoog gaat.
Kindje was ook verder helemaal ok toch?
Het was niet te voorkomen geweest en de kans dat de 2e bevalling net zo zou gaan was net zo groot als bij een ieder ander. Ergo, dat de 1e zo was gegaan zei niks over de 2e.
De gyn vond het nodig mij er meerdere keren op te wijzen dat ik gewoon bij mijn verloskundige kon blijven. Wat ik ook gewoon wil... en waar ik het helemaal niet over heb gehad.
En dat was dat. Fijne dag en tot ziens.
Na 10 minuten stond ik weer op straat. Nou, als die bevalling nou ook zo snel gaat.
11 opmerkingen:
O ja, als dat zou kunnen in 10 minuten een kind baren. Maar dan zou je ook niet weten wat je overkomt, dus doe het maar in een paar uur ofzo. Een AAA is idd pech, kunnen ze ook van te voren niet zien geloof ik. Joh, nu gaat het vast helemaal goed. Ik wacht op het persbericht!
Maar het idee hè, om met 9 cm dus je benen weer bij elkaar te krijgen en dan in een auto te moeten...pffft.
En die nieuwe gyn, die leest het natuurlijk van een papiertje af, die heeft niet gevoeld wat jij hebt gevoeld.
Ga je nu weer thuis proberen of neem je het zekere voor het onzekere?
Joh, elke kind gaat sneller hoor. Niet altijd, maar bij de meeste mensen en zeker bij mij en bij jou wel. Dus. Zeg maar dat ik het heb gezegd. En doe wat je hart je ingeeft, thuis of in het zkh. Mijn persoonlijke voorkeur was zkh, ook toen het bij nummer drie wel erg vlotjes ging!
Manmanman... dawas n beste k*t-klus zeg.
Goed dat je terug gegaan bent naar t ziekenhuis om het er nog eens over te hebben - ondanks dat de gynaecoloog nieuw was -; dan blijft dat in ieder geval niet meer in je hoofd rondsuizen en kun je je energie op andere zaken richten.
Je mag mijn 2e bevallingscenario wel lenen: 4 uurtjes waarvan 1 echt niet leuk en de rest prima te doen. Wel een knip, maar dat boeide me totaal niet meer (kom dr maar uit met dat kind, dacht ik toen ik de schaar zag ;-). Van de knip verder ook helemaal geen last meer (nooit gehad ook).
Dus eh, zet m op! (maar hou het meisje voorlopig nog maar even binnen ;-))))
Hee, ik ben wel eens eerder op de log geweest, ga even teruglezen als ik zo meer tijd heb. Ik lees wel in de gauwigheid dat je zwanger bent en de baby komt al gauw! Spannend joh. En de ene bevalling is de andere niet, hopenlijk gaat het deze keer een stuk gemakkelijker, meestal wel zo met de tweede (toch?).
Ik kom beslist nog terug op je log!
Groetjes,
Margreet
@Nicolette: oké oké, 10 min. is misschien wat overdreven. Uurtje of 4 zou ook heel mooi zijn.
Als alles goed is duurt dat persbericht nog wel even (ter verbazing van iedereen die mijn buik ziet)... nog 1,5 maand.
@Madelief: dat was ook geen pretje inderdaad, met 9 cm die auto in moeten (en vervolgens allemaal trage vrachtwagens tegenkomen).
No way gosé, niet thuis. Ziekenhuis it is zeker te weten.
@Mammalien: ziekenhuis - ziekenhuis - zziekenhuis. EN fijn te weten dat het nu sneller gaat. Zo niet, kom ik bij je terug natuurlijk :-).
@MaMarije: ik teken meteen voor jouw 2e bevallingssenario. Waar kan ik die krijgen en wta is de levertijd? Over 1,5 maand pas nodig ... hopelijk.
@Margreet: ze zeggen "ut". Dat de 2e makkelijker gaat. Dus daar hoop ik dan maar heel hard op.
Ja mooi hè, volgens MANNEN valt een bevalling achteraf altijd mee. Als die man dan ook nog 'n gyn. is, is het begrip helemaal ver te zoeken. Kijken wat zij 4 jaar later nog zeggen, als we hun tampeloeres hebben laten opknippen zonder verdoving en er daarna met een ontstopper een 7 ponder uit hebben getrokken. Kijken of het dan nog meevalt.
Whoahoahahahaha! Die reaktie van Joel!
@Joeltje: whahaha
@Madelief: ja... ik moest ook lachen. Check ook nog effe d'r Twitter-reactie.
Djiezus, wat een monsterbevalling had jij! Geen wonder dat je opziet tegen de komende....
Ik ga heel hard duimen dat jouw tweede er net zo snel is als mijn tweede: 1.40 minuten had madam er voor nodig om ter wereld te komen.
@Natasja: 1.40 minuten ? Dat lijkt me wel heul snel. 140 minuten ? Ook heul snel.
1400 minuten ? Zou vergeleken bij mijn eerste zelfs nog snel zijn.
Maar duim maar voor optie 1 of 2. Ergens half maart kun je beginnen.
Een reactie posten